Из статьи "  Д. Якушев

Немного о мировом экономическом крахе, Северной Корее и грядущих колониальных захватах "

...Действительно, разве не удивительно, когда с одной стороны забитые до пределов склады, простаивающие заводы, на которых можно произвести все необходимое для безбедной жизни людей, а с другой - миллиарды нищих, голодных, безработных, не имеющих доступа к гниющим на складах богатствам. Мы еще увидим, как при всеобщей бедности капиталисты будут сжигать и уничтожать скопившиеся запасы, пытаясь таким образом разгрузить товарные пробки.

Так устроен капитализм. Производство здесь существует не для удовлетворения потребностей человека, а для извлечения прибыли. Только прибыль волнует капиталиста, только она показатель успешности его деятельности. А когда рынки затоварены, и прибыль получить невозможно - производство останавливается. Давно известная абсурдная ситуация, чем больше люди произвели, тем им же и хуже. При социализме такого быть не может. Социалистическое общество способно спокойно потребить все произведенное. Ведь здесь нет рынка, стоящего между продуктом и потребителем. Человек напрямую получает от общества все ему необходимое. Излишки здесь, либо вновь перерабатываются, либо откладываются, а скорее, вообще, не производятся. Плановая экономика, организованная в масштабах всего общества, позволяет произвести столько, сколько реально нужно. При социализме нет частного собственника, которому необходимо продать с прибылью, здесь весь произведенный продукт принадлежит обществу, и стоит задача правильно и разумно его распределить. Производительные силы в такой системе не имеют преград для своего развития. Люди здесь полностью управляют общественными отношениями. Человек при социализме становится всесильным.

В основе нынешнего кризиса лежит все тот же кризис перепроизводства, многократно описанный в марксистской литературе. Никакие террористы не могли бы вызвать такой крах, если бы экономика росла, если бы производящие компании показывали прибыль и увеличение производства. Акции предприятий не могут расти, когда производство на этих предприятиях падает.

Как же дальше будут развиваться события? Здесь уже говорилось о неминуемой волне банкротств и массовых сокращений, что в свою очередь еще сильнее усугубит кризис, так как подорвет спрос. Не исключено, что в ближайшее время фондовый рынок будет заморожен на неопределенный срок, хотя все самое страшное там уже произошло и теперь очередь за реальной экономикой. Мэр Нью-Йорка господин Рудольф Джулиани в отчаянии призвал американцев идти в магазины и тратить деньги. Но и это уже не поможет. Капитализму сегодня нужна война. Военные заказы могут несколько оживить экономику, а главное - хорошая война способна как следует уничтожить излишние производительные силы. После войны всегда хорошая конъюнктура. И мы видим, как безумно США стремятся к большой войне. Воевать, воевать, рушить, убивать... Империализм взбесился. С кем воевать? Врагов назначат. Очевидно, что Бен Ладеном и Афганистаном не ограничатся.

Кроме того, похоже, что империализм попытается вернуть колониальную систему. Вся это борьба с терроризмом может оказаться лишь поводом для установления прямого военного контроля за территориями и источниками сырья.

Глобализация - ответы на вопросы

Агитационная листовка, Испанского Союза Студентов (SE) о движении против капиталистической глобализации

1. Что такое глобализация.

Глобализация -- расширение экономических взаимоотношений между разными странами, на пути создания мировой экономики, в которой каждое народное хозяйство зависит от других. Никакая страна не самостоятельна и должна обменивать свои изделия с другими странами. Увеличение интеграции мировой экономики -- не обязательно плохо само по себе, оно является основой для международного планирования экономики естественным способом. При экономике основанной на коллективной собственности на средства производства и социалистическом планировании это стало бы огромным шаг вперед для всего человечества. Но капиталистическая система, основанная на частной собственности на средства производства, стремится лишь к поиску наибольшей прибыли для отдельного капиталиста. Это делает невозможным дальнейшее развитие и создает ситуацию, когда меньшинство богатеет за счет огромного большинства населения планеты.

2. Причины увеличения бедности и неравенства

Сегодня на Земле живет 6 миллиардов людей, при том, что сейчас возможно произвести продовольствия на 10 миллиардов человек. Однако, голод и нищета растут (800 миллионов людей страдает от недоедания и 2,4 миллиарда живет за чертой бедности). Три крупных акционера Майкрософт имеют денег большие, чем правительство США тратит по всем программам поддержки бедняков. Обмен продукцией между экономиками разных стран не происходит свободно. Малое число ТНК (транснациональных корпораций) владеет большинством всех мировых богатств (40% промышленных изделий и 70% торговли) и диктует свои интересы остальному миру. Разделение мировой экономики между разными странами не приносит пользы многим из них, слаборазвитые страны, обеспечивают сильные страны дешевым сырьем (нефть, полезные ископаемые, сельскохозяйственные изделия) и дешевым трудом. Этот процесс увеличивает неравенство, вместо того чтобы сокращать его. Более бедные страны принуждены обменивать изделия, в которые вложено большее количество труда (в результате их технологической отсталости) на товары богатых стран, которые являются более дорогими и проще производимыми (принимая во внимание качество и количества средств производства). Это ведет к не равному обмену. Кроме того мировая экономика управляется Западными странами и ТНК, они формируют цены, торговые инструкции и экономическую политику на весь остальной мир. Например, в 1960 году Танзания нуждалась в 200 мешках кофе для обмена на американский трактор, то теперь, 30 лет спустя, им надо отдать уже 600 мешков.

3. Почему транснациональные корпорации так сильны?

Доминирование в мире нескольких ТНК, есть естественное следствие капитализма, который основан, на естественном стремление к частной прибыли. Чтобы достигнуть этого, капиталисты вынуждены конкурировать друг с другом, увеличивая производство и продажи, открывая новые рынки, увеличивая эксплуатацию имеющихся рынков, стремясь в поисках дешевого сырья и труда в новые страны. Как результат -- концентрация богатства все в меньшем и меньшем количестве рук, горстка ТНК развитых стран, доминирующих во всем мире. Они имеют возможность ставить свои условия другим странам. К тому же ТНК используют политические и военные учреждения своих стран (правительства, парламенты, законы и армии крупных держав типа США, Европа, Япония) для достижения своих целей.

Часто они пытаются скрыть свои реальные интересы под обликом гуманитарных интересов. В прошлые годы мы видели такие “гуманитарные бомбежки” в Югославии, Ираке, и т.д. Для проведения таких решений они используют международные организации созданные для поддержания власти крупных держав (МВФ, ООН, НАТО, и т.д)

Глобализация -- дымовая завеса, маскирующая реальный характер системы. Которая лучше всего характеризуют сегодняшний капитализм, с международной эксплуатацией рабочего класса и народов мира, несколькими сверхдержавами и мультинациональными кампаниями, как империализм.

4 Можно ли бороться против МВФ и Мирового Банка, без борьбы с капитализмом?

Другое следствие неравного обмена, который ведет бедные страны к еще большей нищете, то, что они вынуждены прибегать к ссудам от МВФ и других финансовых учреждений Запада. Из-за этих долгов они вынуждены принимать экономические планы МВФ и т.д., которые требуют стабильности финансовой системы. Крупные державы и ТНК финансируют эти учреждения т.к. они управляют этими учреждениями и определяют их политику. Абсолютно невозможно преобразовать или демонтировать эти финансовые институты, потому, что как только они перестанут служить ТНК, прекратится их финансирование и будут созданы новые. Власть ТНК основана на их средствах производства (заводах, фабриках, земле). Пока все это не будет экспроприировано, и передано в общее демократическое управление невозможно будет изменить нынешнее положение дел.

5. Каковы причины демонстраций в Сиэтле, Праге, Квебеке, и т.д?

Политика проводимая МВФ и WB в странах, просящих у них помощи, ведет к увеличению прибылей капиталистов, и сокращение социальных расходов на образование и медицину, уменьшение заработной платы и пенсий, реформы трудового законодательства, приватизации госсобственности и т.д. В беднейших странах эта политика применяется более открыто и объединена с грабежом их природных ресурсов ТНК. В результате растет пропасть между богатыми и бедными. Протесты начавшиеся в Сиэтле стали традиционны для городов, где проводят свои саммиты МВФ, WB, ВТО и другие международные финансовые учреждения, отражают все возрастающий гнев рабочих и молодежи.

6. Действительно ли возможно другое общество? Какова альтернатива для Союза Студентов?

Союз Студентов (SE), всегда говорил, что перед лицом наступления эксплуатации и капитализма на международном уровне, мы должны сопротивляться в мировом союзе рабочих и молодежи. Вот почему последние 15 лет нашего существования мы организовывали международные компании солидарности с левыми организациями студентов в Палестине, ЮАР, Мексике, России, Индонезии и всегда стояли на идеях интернационализма.

Протесты против МВФ и других империалистических учреждений, являются признаком международной оппозиции их политике; но если мы хотим положить конец этой несправедливости, необходимо более широкая международная борьба с участием рабочего класса, ведущая к революционному преобразованию общества.

Протесты не должны ограничиваться требованиями закрыть мировые финансовые учреждения МВФ и т.п. Наша цель должна быть уничтожить капитализм, национализировать банки и ТНК, конфисковать богатства накопленные ими, и использовать все это для создания мировой экономики управляемой демократическим планированием, с участием всех угнетенных. Цель этой планируемой экономики будут потребности всех, а не прибыль немногих. Подлинное социалистическое общество (а не бюрократическая карикатура которая потерпела неудачу в СССР) Вот альтернатива! Это не только возможно, но и необходимо! Эта радикальная программа может быть выполнена лишь революционным движением рабочего класса (самый большой и сильный класс в мире), который встанет во главе всех других притесняемых капитализмом слоев.

По материалам сайта "Рабочая Демократия"

...Страны Запада любят учить весь остальной мир демократии, но демократия эта существует до тех пор, пока нет опасности для стоящей у власти буржуазии. В последнее время на мировой политической сцене появилось так называемое антиглобалистское движение. У этого нового анти-капиталистического движения есть свои плюсы и минусы, но речь пойдет не о нем, а о реакции на его появление правящего класса. Все началось в Сиэтле, и там же начались первые нарушения прав человека по отношению к демонстрантам. Демонстрации жестоко разгонялись, а арестованные избивались. Дальше была Прага, где диссидент и «бархатный революционер» Гавел бросил против демонстрантов не только полицию, но и армию. Над арестованными в Праге молодыми людьми издевались, не давали позвонить адвокатам и родственникам, избивали их. В новой Европе, -- «Европе без границ», эти самые границы перекрывались, с необыкновенной легкостью. В Европе, где у власти находятся социал-демократы, людям не просто отказывали в визах, а наглухо перекрывали въезд в станы проведения международных форумов. Достаточно было, иметь подозрительный вид и вас ссаживали с поезда несмотря не на что. А подозрительным мог стать любой молодой человек не похожий на «яппи». Во Франции во время саммита в Ницце просто перекрыли франко-итальянскую границу. Но больше всех на сегодняшнее время отличились власти Швейцарии. Давос был словно осажденный вражескими войсками город. Были запрещены даже мирные демонстрации, в течение десяти часов было закрыто движение поездов направляющихся в город. Только поэтому на демонстрацию пришло мало народу, но даже это небольшое число людей так перепугало власти, что они стали поливать демонстрантов водой, хотя на улице шел снег и был мороз. Швейцария предложила новый вид борьбы с демонстрантами, поливания их дерьмом, причем дерьмом не образным, с газетных страниц, что делалось и раньше, а самым настоящим говном. Такая вот дурно пахнущая демократия. Ни в одной стране, будь то Куба или Северная Корея, которые так любит поучать все мировое сообщество до такого ни когда бы, не додумались.

"Дерьмовая демократия" - опубликовано на том же сайте.

...Собственно, чем так пригож капитализм во всех его ипостасях? Тем, что по-прежднему готов на любое преступление при условии 300% прибыли? Что не доказал устойчивости своих социальных структур? Что чудовищно затратен на единицу продукции даже по сравнению с далеко не совершенной экономикой социализма? Давайте считать, сколько "накладных" приходится на банку пепси или мобильник. Расходы по содержанию хозяина доходного портфеля, его домочадцев и челяди. Дворцов, вилл, автомобилей, лошадей, яхт, бассейнов, площадок для гольфа и тенниса, охотничих угодий, ранчо, островов в океане, и далее, согласно фантазиям. Особые адвокаты, доктора, массажисты. Свои, проплаченные в городском совете, полиции, суде, прокуратуре. Поднимай выше - в парламенте, правительстве, президентском окружении. И всё это ложится на цену готового продукта.
    Если бы убрать с рынка эти "накладные", какая экономия природных ресурсов обнаружилась бы! Намного чище стали бы воздух, земля и вода. Капитализм в буквальном смысле пожирает планету. Не верите? Вот и свидетельства. Размах капиталистической экономики превышает восстановительные возможности биосферы. По данным учёных Национальной академии наук США, сейчас ежегодно потребляется 120% того, что производит планета!

Мифы глобализации

19.11.2001

...Попытаемся опровергнуть некоторые расхожие представления относительно глобализации, культивируемые подконтрольными мировой финансовой элите средствами массовой информации.

Миф №1

Развитые страны помогают развиваться слаборазвитым, слаборазвитые страны догоняют страны Запада

На последних саммитах глав крупнейших империалистических государств в довесок к основной повестке дня ставится вопрос о помощи развивающимся странам: то часть долгов спишут, то финансовую помощь предоставят. Считается (вернее, международный капитал хочет, чтобы считалось), что в ходе глобализации развитые страны с высоким уровнем жизни помогают "развивающимся" странам третьего мира развиваться более динамично. В пример обычно приводят так называемых "восточных тигров" (Гонконг, Южная Корея и др.) и "новые индустриальные страны" (Индонезия и др.).

Другой стороной мифа о "помощи" империалистических стран "странам-беднякам" является миф о том, что страны третьего мира вот-вот вырвутся из нищеты.

Однако даже самые общие цифры статистики опровергают этот пропагандистский миф. Если в первой половине XIX века разрыв в уровне жизни между богатыми и бедными странами составлял 2:1, то 1960 г. этот разрыв составлял уже 30:1, а в 1994 - 78:1. Всего за год, к 1995 этот разрыв увеличился до 82:1! Таким образом, мы имеем не унификацию, усреднение уровня развития различных стран внутри системы глобального капитализма, а наоборот катастрофический рост разницы, неравномерности развития.

Глобализация, - развитие мирового рынка и транснациональных корпораций приводит к гигантской концентрации богатства на одном полюсе и ужасающей, беспросветной бедности на другом, причем это касается не просто отдельных людей и социальных групп, существуют "государства-миллиардеры" и "государства-бедняки", метрополия и неоколонии.

В издёвку сторонники "свободного рынка" называют эти страны развивающимися. На деле современная система мирового капитализма консервирует отсталость этих стран. Согласно данным ООН из 147 стран, названных "развивающимися", за последние 30 лет 100 пережили "серьезный экономический спад".

В том числе от последствий жесткого экономического кризиса до сих пор не оправились "Восточные тигры".

Благодаря "законсервированной отсталости" и неравномерному распределению новых технологий в системе глобального капитализма "развивающиеся" страны, обладая 70% рабочей силы, производят всего около 20% валового национального продукта Земли. 200 миллионов человек в этих странах полностью не имеют работы, более 1 миллиарда живут в нищете.

Плюс к чисто капиталистическим методам выкачивания прибыли транснациональные корпорации (ТНК) метрополии используют и устаревшие способы эксплуатации - феодальный и даже рабовладельческий. Так по данным Международной организации труда несколько десятков миллионов только детей в возрасте от 5 до 14 лет в "развивающихся" странах - рабы.

Эксплуатация детского труда ведется и на вполне законных основаниях - 120 миллионов детей работают полный рабочий день, без перерывов, 60 миллионов детей на опасном для жизни и здоровья производстве. Несмотря на то, что детский труд запрещен рядом международных правовых актов, "защитники прав человека" из мировой метрополии часто закрывают глаза на вопиющие факты нарушение этих прав, так как в мире глобального капитализма только прибыль имеет значение, а рабочая сила несовершеннолетних стоит гораздо меньше.

Несмотря на то, что в странах "третьего мира" идет индустриализация, стремительно развивается технология, увеличивается доля городского населения и рабочего класса по отношению к сельскому, все это не приводит к существенному улучшению уровня жизни. Наоборот - все блага экономического развития достаются ТНК, кучке местных капиталистов, ориентированных на вывоз, и продажным чиновникам, а все несчастья - населению "развивающихся" стран. Так в Джакарте, столице Индонезии, страны, которая за последние 30 лет вырвалась из вековой отсталости и имеет сравнительно мощную промышленность, 2,5 миллиона жителей живут в трущобах в ужасающей нищете, а в целом по стране из 202 миллионов жителей более 100 миллионов живет за чертой бедности, 70 миллионов голодает. Таким образом, даже там, где технологическая отсталость ликвидируется, социальная отсталость твердо удерживает позиции.

В целом же развитие науки и техники неоколоний консервируется глобальным капитализмом. Экономически господствующие ТНК допускают вывоз в третий мир только малотехнологичных производств, задерживая кое-где развитие промышленности на основе ручного труда. Страны капиталистической периферии становятся сырьевыми придатками метрополии. Метрополия, имея 25% населения мира, потребляет 83% производимой в мире энергии. Один американец потребляет ресурсов столько же, сколько 8 среднестатистических жителей Земли или 20 жителей неоколоний. В США в 1991 г. на душу населения потреблялось 2614 кг нефти, в том же году в Индии на душу населения потреблялось 62 кг, в Эфиопии - 14 кг, в Конго - 10 кг.

Миф №2

МВФ проводит кредитование развивающихся стран с целью помочь им вырваться из нищеты

Российские СМИ на протяжении всех 90-х годов прошлого века вдалбливали в головы утверждение о том, что без западных кредитов российской экономике не выжить. Теперь, когда на каждого жителя России приходится более 1000 долларов долгов международным финансовым институтам, даже самые твердолобые обыватели начинают чесать затылок: "А так ли нам нужны были эти кредиты".

Мировая практика свидетельствует, что долговая кабала, наряду с неравномерным обменом и "консервацией отсталости" является еще одной формой эксплуатации третьего мира империалистическими странами. Благодаря диким процентам сумма долга этих стран США, странам Запада и мировым финансовым институтам (МВФ, ВТО, Мировой банк) постоянно растет. Объем долгов вырос с 61 миллиарда в 1970 до 2554 миллиардов в 1999. Больше увеличивать эту сумму будет трудно, так как доходов от экспорта многих стран уже сегодня не хватает даже для выплаты процентов. В Африке общий долг составляет 370 долларов на каждого человека живущего на континенте.

В 1998 г. страны "третьего мира" платили по долгам 717 миллионов долларов ежеденевно. Эта цифра наглядно показывает, что кредиты не помогают развиваться экономикам стран третьего мира, а наоборот, являются эффективным инструментом выкачивания денег.

Миф №3

Глобализация ведет к единому миру без границ

Многие модные сегодня теоретики развивают мысль о том, что капитализм "перерос национальные границы" и превращается во что-то вроде "ультраимпериализма", предсказанного Каутским. Этот "ультраимпериализм" тяготится границами и стремится их ликвидировать.

Если же мы посмотрим на сегодняшнее состояние мировой политики без розовых очков, то мы увидим не единый процесс "стирания границ", а два противоположных. Причем, заметьте, что если первый представляет из себя единичный случай, то второй - массовое явление.

Первый - это объединение Европы. Объединение с совершенно конкретной утилитарной целью - конкуренции с США и Японией - каждая европейская страна в отдельности, даже Германия, не в силах выдержать такой конкуренции, однако вместе эти страны могут даже оспорить мировую гегемонию США.

Несмотря на это объединение, границы "Европейского дома" не становятся более открытыми. Равно как не становятся более открытыми границы США, Японии, Канады, Израиля, т.е. стран-метрополий, стран-эксплуататоров.

Второй процесс - это дробление национальных государств. Такое дробление не имеет ничего общего с созданием мира без границ, этот процесс идет исключительно в интересах мировой метрополии, ТНК, транснациональных банков. Проглотить рынки зависимых стран гораздо проще "по кусочку", также проще поддерживать "новый мировой порядок" в мелких и мельчайших государствах, чем в крупных. Империалистические державы-метрополии, прежде всего США, постоянно инспирируют конфликты на национально-религиозной почве, сепаратистские движения в третьих странах, часто при прямой военной поддержке. "Тибетский вопрос" в Китае, албанский в Косово и Македонии, курдский в северном Ираке, Чечня в России - все это используется империализмом с целью дробления сильных национальных государств, которые могут оказать хоть какое-то сопротивление глобальному капитализму.

"Ультраимпериализм" на деле оказывается стоящим на национальной почве государств-метрополий. Модных же теоретиков вводит в заблуждение, то, что сфера влияния ТНК распространяется далеко за пределы "материнского государства", однако, если бы они взяли себе за труд проследить реальные экономические процессы, то увидели бы, что прибыль от производств, часто расположенных в третьем мире стекается в метрополию, еще более чем когда-либо отгороженную границами от остального мира.

"Мир без границ" на деле оказывается миром без границ для капитала, в то время как для людей труда границы закрыты.

Миф №4

Основой процветания развитых стран является трудолюбие и усердие

На деле основой процветания стран "золотого миллиарда" является безудержная империалистическая эксплуатация и порожденный ей паразитизм. Мы уже приводили тот факт, что ежедневно развитые страны получают более 700 миллионов долларов только в качестве процентов по долгам.

Паразитизм Запада проявляется также в том, что растущее производство покрывается в основном за счет привозного сырья. Так в США привозной марганец покрывает потребности на 98%, кобальт на 97%, хром на 92%; в Германии марганец и цинк - на 100%, титан на 99%, алюминий на 85%, хром на 52%... Вследствие этого в неоколониях консервируется отсталость, развивается однобоко добывающая промышленность, исключается возможность развития национальной обрабатывающей промышленности, не говоря уже о высоких технологиях. Плюс к тому неравноценный обмен уже в 80-е годы заставлял неоколонии экспортировать в страны Запада в 1,5 - 2 раза больше сырья, чем в 60-е для приобретения того же количества промышленных товаров.

Заработная плата рабочего в странах-метрополиях гораздо выше, чем зарплата в неоколониальных странах, например, если принять среднюю зарплату рабочего в странах Запада за 100%, то в Мескике она составит 20%, в Гонконге - 13,7%, в Южной Корее - 12,8%, в Бразилии - 9,1%, на Филлипинах - 8%, в Индонезии - 4,3%, в то время как рабочая неделя в этих странах более продолжительна. Так если в США она составляет 35,6 часов в неделю, то в Южной Корее - 55,4 часа в среднем, в Гонконге 56 часов (некоторые категории работников трудятся от 75 до 85 часов в неделю, примерно 10%). Интенсивность труда здесь часто выше, чем в метрополии. Расходы на социальную сферу в этих странах в 4 раза ниже, а условия труда гораздо хуже. То есть в условиях глобального капитализма в странах третьего мира трудятся больше и усерднее, а получают меньше и хуже.

В то время как в бедных странах людям не хватает средств, чтобы удовлетворять свои элементарные потребности, в странах метрополии огромные деньги тратятся на рекламу, создание "новых потребностей", "потребностей" в товарах, которые на деле никому не нужны, стимулируется сверхпотребление, праздность. Это исключительно негативно действует на общественную мораль и общественный климат в целом. Проблему в этом видят даже сторонники "свободного рынка", так бывший вице-президент США Альберт Гор в своей книге "Земля на чаше весов. Экология и человеческий дух" пишет:

"Наша цивилизация все сильнее привыкает к тому, чтобы потреблять с каждым годом все больше природных богатств, превращаемых не только в необходимое нам пропитание и кров, но во многое совершенно нам не нужное - горы загрязняющих отходов, продуктов (на рекламу которых истрачены миллиарды исключительно с целью убедить себя в их необходимости), огромные излишки товаров, сбивающих цену, а затем отправляющихся на свалку, и т.д. Мы, похоже, все более стремимся раствориться в изобилии форм культуры, общества, технологии, средств массовой информации, а также способов производства и потребления, но платим за все это потерей своей духовной жизни. Свидетельств этой духовной потери не сосчитать. Умственные расстройства во всем своем многообразии дошли до уровня эпидемий, в особенности среди детей. Несчастные случаи на почве алкоголизма и наркомании, самоубийства и преднамеренные убийства - вот три основные причины смерти среди молодежи. Поход по магазинам признан видом активного отдыха. Накопление материальных ценностей достигло наивысшей за все времена точки, однако то же самое произошло и с числом людей, чувствующих пустоту своей жизни".

Праздность и умственные расстройства на одном полюсе - труд и нищета на другом, - вот что представляет из себя глобальный капитализм.

Миф №5

В "развитых" странах преодолены все негативные явления капитализма

Несомненно, что в империалистических странах созданы "оазисы благополучия" благодаря тому, что капитал этих стран делится частью сверхприбылей от эксплуатации неоколоний со своим рабочим классом. Но "благополучными" эти страны можно назвать только по отношению к беспросветной нищете народов третьего мира.

Однако и эти страны, находящиеся на вершине Олимпа мирового капитализма, остро чувствуют на себе последствия глобализации. Так, например, уровень реальной заработной платы в США сегодня на 7% ниже, чем был в 1973 году. Уровень безработицы в этих странах не снижается, а увеличивается. Так, по данным Международной организации труда уровень безработицы от общего числа трудоспособных составляет в Германии - 10%, во Франции - 12,6%, в США - более 6%.

Начинающийся мировой кризис капитализма уже остро бьет по рабочим высокоразвитых стран. Массовое разорение компаний и сокращение рабочих мест - вот что сегодня составляет повседневную реальность западных рабочих.

Миф №6:

Россия - равноправный партнер стран "большой восьмерки" и заинтересована в участии в глобальной капиталистической экономике

Россия, конечно, не является страной-метрополией, империалистической державой. Но они и не классическая неоколониальная страна.

До конца 90-х были все основания отнести Россию к странам периферийного капитализма, к неоколониям. Но с появлением мощных отечественных финансово-промышленных групп, можно констатировать зарождение собственного российского империализма, который уже пытается в чем-то противопоставить себя империализму США и Европы (постоянные визиты Путина и консультации с лидерами государств, негативно настроенных по отношению к США, - Китай, КНДР и др.)

Россия в системе мирового капитализма уже начинает чувствовать себя не крепостным, а скорее вассалом западного империализма.

Стать одной из стран мировой метрополии России не удастся. Все места заняты. Мировой рынок давным-давно поделен, а организовать новый передел у российской буржуазии не хватит силенок. Даже та часть мирового рынка, которую традиционно занимал СССР, после его развала была захвачена иностранными конкурентами. Максимум, на что может рассчитывать сегодня российский микроимпериализм, - это объединить под своим началом часть пространства бывшего СССР. Сделать это будет относительно легко, так как для такого объединения нужно лишь восстановить экономические связи, разорванные расчленением Советского Союза в 1991 году. Объединять российский капитал будет, конечно же, не на основе дружбы народов, а на основе нещадного ограбления российскими монополиями всего пространства бывшего СССР.

Становление собственного империализма - лишь одна и пока слабая тенденция развития российского капитализма в свете глобализации. Вторая тенденция, доминировавшая в первой половине 90-х - это включение России в систему мирового капитализма в качестве неоколонии. Эта тенденция не ликвидирована с появлением зарождением российского империализма и воцарением Путина. Сползание в третий мир - реальная опасность, цена которой миллионы жизней и расчленение России на несколько государств с марионеточными правительствами.

В пользу второй тенденции свидетельствует соотношение торгового и платежного баланса России. Это соотношение у России соответствует стране-неоколонии.

У стран метрополии соотношение таково - товаров ввозится больше, чем вывозится (отрицательный торговый баланс), но сумма требований по валютным долгам больше суммы собственного долга (положительный платежный баланс). Исключение здесь составляет США, у которых платежный баланс отрицательный, но это нисколько не заботит правительство и капитал Соединенных Штатов, так как валюта погашения валютных требований - американский доллар, и США достаточно включить печатный станок, чтобы инфляцией погасить весь свой долг.

Страны полуколонии-полуимперии имеют положительный торговый и положительный платежный баланс. Однако, как правило, сумма платежного значительно меньше суммы торгового, то есть валютные поступления меньше вывоза товаров - экономика этих стран также работает на метрополию.

Страны-неоколонии имеют положительный торговый и отрицательный платежный баланс. То есть валютной выручки регулярно не хватает даже для оплаты по долгам. Такое соотношение торгового и платежного баланса свидетельствует о зависимом характере капитализма этой страны, именно такое соотношение у России.

Также о зависимом положении России в системе глобального капитализма говорит тот факт, что кроме прямой покупки российских предприятий монополиями Запада и прямой эксплуатации отечественной рабочей силы, на сегодняшний день применительно к России действуют и чисто неоколниальные способы эксплуатации.

Первый механизм - это так называемый "даровой экспорт". Так доля "дарового экспорта", безвозмездного вывоза товаров из России по годам составляла в %: 1994 г. - 8%, 1995 г. - 15,7%, 1996 г. - 18,1%, 1998 г. - 37,2%

Всего с 1994 по первый квартал 1999 г. общий объем безвозмездного оттока товарных ресурсов составил 88,96 миллиардов долларов. Причем, как видно из схемы, процент "дарового экспорта" в общей сумме вывоза товаров из России постоянно растет.

Фактически это означает бесплатный, грабительский вывоз ресурсов (а большую часть российского экспорта составляют ресурсы) из России в мировую метрополию.

"Долговая удавка" - второй, чисто неоколониальный механизм эксплуатации российской экономики мировой метрополией. Только за период 1999-2005 г. Россия выплатит международным финансовым институтам 112,55 миллиардов долларов, в том числе 53,38 пойдет на выплату процентов по долгу.

В 1990-х экономическая политика правительства России определялась через МВФ. Все ключевые параметры российской экономики на новый год определялись экспертами МВФ и пересылались правительству РФ. С. Кириенко, будучи премьером правительства России, верноподданнически писал руководителю МВФ М. Камдессю следующее: "Позвольте заверить Вас в моей готовности всячески содействовать всесторонней реализации программы, описанной в Меморандуме [МВФ], и предпринять все меры, необходимые для достижения ее целей".

Социальная структура России также более соответствует капитализму неоколониального, зависимого типа: нищие, бедные и малообеспеченные составляют около 80% населения, среднеобеспеченные - 10-15%, богатые - 4-7%. Богатые получают 77,6% денежных доходов, 1,5% населения владеют 57% национального богатства России.

Миф №7

Глобализации нет альтернативы

Воздержимся от повторения основ марксистско-ленинской теории о неизбежности крушения капиталистической системы и замены ее социализмом. Приведем слова ярого противника коммунизма, известного международного финансиста и финансового спекулянта Джорджа Сороса, который нажил свои миллиардные капиталы на искусственно спровоцированных им же взлетах и падениях финансовых рынков в разных странах. Вот что пишет этот ярый сторонник "открытого общества" в своей книге "Кризис мирового капитализма":

"Я без колебаний утверждаю, что мировая капиталистическая система не устоит перед напором своих недостатков, если не на этот раз, то на следующий... Я уже различаю зарождение финального кризиса. Он будет политическим по своему характеру. Скорее всего в странах возникнут местные политические движения, которые будут стремиться экспроприировать многонациональные компании и вернуть "национальные богатства"... Вопрос - произойдет это сейчас или во время следующего кризиса - остается открытым".

Таким образом, даже Соросу, страстному поклоннику глобализации стало ясно, что долго так продолжаться не может, и рано или поздно противоречия между метрополией и неоколониями, капиталом и трудом взорвут всю мировую капиталистическую систему. К власти в странах "третьего мира" придут правительства, которые национализируют промышленность, прежде всего добывающую промышленность, объявят природные богатства достоянием народа, и начнут строить более справедливую общественную систему, а не ту, что им навязывают ТНК, МВФ и Всемирный банк. Метрополию же, лишившуюся права грабить неоколонии, очень быстро постигнет невиданный кризис, связанный с резким сокращением непомерно раздутого паразитического потребления и обнищанием населения, до сих пор подкармливавшегося за счет ограбления остального мира, прежде всего это обнищание коснется трудящихся. Об этой перспективе Сорос молчит, так как для него было бы слишком ужасно, если бы капитализм, рухнув в "третьем мире", привел к революции и экспроприации и в метрополии.

Таким образом, даже такому реакционеру, как Сорос, очевидно, что альтернатива капиталистической глобализации есть. Она состоит в социалистической глобализации, в победе социализма на планете Земля. Эта альтернатива была сформулирована еще Карлом Марксом в виде боевого лозунга:

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!