Молитва за
РоссиюИгорь Фроянов
РАЗГРАБЛЕНИЕ ВО ИМЯ ЕВРОПЫ
– Игорь Яковлевич, сейчас, после выборов нового президента, Россия опять на распутье: какой дорогой она пойдет в новое тысячелетие?
“Россия перед выбором”, “Россия на распутье” – эти фразы предполагают, что наша страна обладает достаточной самостоятельностью, чтобы делать свой выбор. Но, увы, мне кажется, сейчас ситуация во многом напоминает ту, которая сложилась в начале XX века: Россию совращают с ее истинного национального пути и понуждают идти путем, ей совершенно чуждым. Кто осуществляет насилие над нашей страной? Не постесняюсь сказать: внешние силы, которые к началу XX века настолько усилились и консолидировались, что оказались способными реализовывать в отношении нашей страны тот план, который Запад вынашивал столетия.
– Почему же только нашей стране выпала такая судьба?
– Причины условно я бы разделил на две группы: стратегические, связанные в том числе и с вопросами геополитики, и тактические. Начну с последних. Можно проследить интересную закономерность: любая нестабильность в России, революционные катаклизмы или коренная ломка традиционного уклада – словом, любые великие потрясения немедленно отзывались для Запада прямой экономической выгодой – это всякий раз позволяло им выкачать из нашей страны огромные богатства. И началось это отнюдь не сегодня.
Возьмите реформы Петра I. Широко известны их политические последствия и гораздо меньше – криминальные. В частности, тогда расплодилось неимоверное казнокрадство. Причем уворованное из казны потекло в Европу. По образному выражению одного из авторов, “шальное время, когда сын конюха мог стать герцогом, крестьянка – императрицей ...когда огромные российские капиталы оседали в лондонских и амстердамских банках”.
Один лишь “светлейший князь” А. Меншиков разместил в этих банках 9 млн. руб. и еще на 1 млн. руб. драгоценностей – по тем временам баснословное богатство. Не отставали и остальные “птенцы гнезда Петрова”. Кстати, многие олигархи той поры и в другом отношении походили на современных. Например, братья Дмитрий и Осип Соловьевы, которые от казны ведали внешней торговлей и сказочно на этом обогатились, организуя “на бюджетные деньги” контрабанду в особо крупных размерах. Выручку свою они тоже размещали в английских и голландских банках. А Осип Соловьев был даже “написан бургиером амстердамским”, то есть, говоря современным языком, имел двойное гражданство.</p> <p ALIGN=" left>Масштабы утечки капиталов за границу в петровское время дали основание И. Солоневичу утверждать, что “заграничные банки на шкуре, содранной с русского мужика, строили мировой капитализм”. То есть Россия подвергалась разграблению во имя процветания Европы.
ВРАГИ РОССИИ
– Но это лишь отдельный пример, и то из весьма далекого прошлого.
– Ничего подобного, это тенденция. Вот вкратце: крестьянская реформа и отмена крепостного права в 1861 году означали коренную ломку сложившихся общественных отношений, по существу революцию сверху. И внедрение рыночных отношений, что немедленно обернулось крупномасштабной утечкой из страны золота и капиталов. За шесть послереформенных лет, с 1860 по 1867 год, наблюдалась такая картина: правительство непрерывно берет внешние займы – в 1862 г. на 96 млн. руб., в 1804 г.–на 88 млн. руб., и в то же время полноводной рекой русское золото утекает за границу. Русские баре в парижских кабаках спешат прокутить дедовские поместья. Только за этот период из страны было вывезено не менее полумиллиарда рублей.
Аналогичная картина повторилась в конце XIX – начале XX века, когда явственно обозначилось в России революционное брожение и напуганные российские олигархи спешили переправить свои капиталы на Запад – сотни миллионов были переведены за границу. При этом отлив капитала происходил при непосредственном поощрении министра финансов С. Витте, который и сам хранил свои сбережения в немецком банке. В то время на слушаниях в конгрессе США прозвучало редкое по откровенности признание: “...Сергей Витте в бытность свою министром финансов наделял нас в Америке... для поддержания нашей валюты многими и многими миллионами золота на самых сходных условиях”.
Наконец, в 1917 году также произошел колоссальный отлив российских богатств на Запад –тут и выплата контрибуций, и грабительские иностранные концессии, и просто юркие иноземные авантюристы типа небезызвестного А. Хаммера.
И наконец, события последних лет, когда в результате “радикальных экономических реформ” на Запад потекли сотни тонн золота, драгоценности и стратегическое сырье. По достоверным оценкам, за последние годы в иностранных банках осело более 400 млрд. долларов, незаконно вывезенных из страны.
Таким образом, даже беглый взгляд на последний 300-летний отрезок нашей истории позволяет утверждать, что всякий раз смута на Руси оборачивалась для Запада невиданными барышами. Скажу больше: сам Запад всякий раз активно инициировал у нас смуту, чему имеется авторитетное подтверждение, что называется, “с той стороны”.
Эту выдержку из выступления американского президента Б. Клинтона на совещании начальников штабов в мае 1997 года привел заместитель начальника ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области В.С. Гусев на встрече в журнале “Санкт-Петербургский университет”: “Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказывала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток... За четыре года мы и наши союзники получили стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам передано за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция...”
– Но помимо желания просто погреть руки на еще неостывшем русском пепелище Запад веками вынашивал в отношении нашей страны и стратегические замыслы?
– Очень приближенно их тоже можно разделить на две группы. И в первую очередь следует назвать те, что лежат в духовной сфере. Наша православная вера и выросшая на ней русская культура не оставляют у западных лидеров никаких иллюзий относительно того, что русский народ – это действительно “самый непокорный в мире народ”, как с сожалением констатировал еще шеф американской разведки А. Даллес, и его не удастся превратить в податливую человеческую массу, пока жива его вера. И здесь я хочу процитировать два чрезвычайно авторитетных свидетельства.
Русский мыслитель И.А. Ильин писал, что “у России есть и такие враги ...которые не успокоятся до тех пор, пока им не удастся овладеть русским народом через малозаметную инфильтрацию его души и воли, чтобы привить ему под видом “терпимости” безбожие, под видом “республики” – покорность закулисным мановениям и под видом “федерации” – национальное обезличение”.
И вот другое – А. Солженицын, который, как и Ильин, долго жил за границей и наблюдал Запад изнутри, пишет: “К концу XX века каток нивелировки все жестче прокатывается по особенностям, характерностям, своеобычаю национальных культур и национальных сознаний – и, сколь удается, выглаживает все эти индивидуальные особенности под всемирный (американский, англосаксонский) стандарт. Действие этого катка грозит погасить все краски многообразия человечества, всю духовную сложность и яркость его”.
Одна из первых попыток покушения на нашу веру относится еще к XV веку. При Иване III в России имел место глубокий религиозно-политический кризис, связанный с распространением привнесенной из-за границы “ереси жидовствующих”. За этим стоял Ватикан, где долго жила и училась Софья Палеолог и, видимо, попала под это влияние. А когда состоялся ее брак с Иваном III, вместе с ней на Русь двинулись и “агенты влияния” римско-католической церкви. Опасность заключалась в том, что ересь тогда проникла в самые высшие эшелоны власти, в царскую семью, московское правительство, не миновав даже митрополита Зосиму.
Примечательно, что Лев Поляков, автор двухтомника по истории антисемитизма и человек весьма осведомленный, не случайно роняет такую фразу: “Неизвестно, каким бы путем пошла Святая Русь, если бы еретики не были разгромлены”. И весь XVI век в нашей стране проходил под знаком борьбы с последствиями “ереси жидовствующих”. С этой точки зрения, еще мало изучена деятельность Ивана Грозного, в частности пафос его борьбы за чистоту веры.
Обратите внимание, этот первый идеологический набег Запад предпринял в XV веке – именно тогда впервые с изумлением обнаружил на восточной окраине Европы могучее и бурно развивающееся Русское государство.
ПИР ХИЩНИКОВ
– Но религиозные распри остались в мрачном средневековье. Что же в новейшей истории служило яблоком раздора между Западом и Россией?
– Вы слишком легкомысленно отмахиваетесь от религиозного фактора. Даже законченному атеисту все равно никуда не деться от веры своих пращуров. Просто потому, что религия создает национальную культуру, ту духовную среду, в которой развивается народ и формируется его национальный характер. Так что сегодня религиозные противоречия играют не меньшую роль, чем во времена крестовых походов.
Наша коренная задача состоит в том, чтобы во главе страны встал национально ориентированный лидер. Удивительно пророчески звучат слова “Молитвы за Россию”: “Пошли, Господи, делателей добрых на русскую ниву, пошли, Господи, народу чуткость сердца, да разумеет он святые речи избранника”.
К величайшему сожалению, у нас сейчас делателей добрых на русской земле почти нет, и чуткости сердца у народа не хватает. Россия сделала свой выбор не в последнюю очередь за счет того, что русскому человеку свойственно такое качество, как доверие к власти. И это объективный факт нашей истории.
В средневековой Руси сложилась система “непосредственной демократии”. Это самая эффективная и незамутненная форма демократии, потому что как только демократия превращается в “представительную” (как сейчас на Западе и у нас, в России), то тут же целая орава проходимцев спешит занять место посредников между народом и властью.
В Древней Руси город и прилегающая сельская округа образовывали общину, вся совокупность общин во главе с главным городом составляла волость (отсюда слово “власть”). И высшим органом власти было народное собрание – вече. Этому собранию был подотчетен и князь, который в известном смысле являлся просто общинным чиновником. Стал общине не люб – его изгоняли: “Путь чистый, княже”, – говорили ему.
И самодержавного русского царя не надо путать с президентом, даже если у последнего неограниченные полномочия. Потому что самодержавие – это отнюдь не произвол самодура, как это некоторые представляют, и не абсолютная власть европейского монарха. Самодержавие на Руси базировалось на определенных религиозно-нравственных принципах и воспринималось прежде всего как служение обществу. Без этого условия царь уже не царь, а узурпатор.
Отсюда идет и большая доверчивость русского народа к власти, потому что на протяжении веков верховная власть действительно действовала в его интересах. Именно на этом базируется вера в “доброго царя”.Но я все равно не теряю надежды. Жива будет Русь, пока не забудет веры своей и будет помнить слова владыки Иоанна, митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского: “Отечество – понятие священное, ибо его даровал всякому народу сам Господь Бог... А дар Божий надлежит хранить как зеницу ока. Сильное Отечество – это слава народа, униженное и поруганное – его горечь и срам, защита его – святой долг каждого гражданина”.
Беседу вел Сергей Иванов.
По материалам http://www.rusk.ru/
Был на Западе один умный мужик, некто историк Тойнби, так он даже описал, чем закончится попытка навязать России западный образ жизни. Предупредил своих, что кончится все это поминальным звоном, но не для России, а для Запада.
". . . Либералы шепчут страстно и нежно свое самое потаенное - 'Заграница нам поможет'. Разберем и сей тезис, но только с фактами в руках. Кто кому и что дает, проверяется быстро, берутся экспорт и импорт и сравниваются. Если разница между экспортом и импортом положительная, страна работает на других, отрицательная, живет за чужой счет. На первом месте стоит Япония со 107 млрд. долларов положительного баланса, на втором Италия (36 млрд.), на третьем Китай (29 млрд.), на четвертом Южная Корея (28 млрд.). А кто там стоит на пятом месте? Вы наверно не поверите, но там торчим мы. Россия экспортирует на 27 млрд. долларов больше, чем импортирует. Парадокс? Ничуть. Если мы заглянем в низ таблицы, то мы сразу все поймем, там и находятся те, на кого мы работаем. На первом месте снизу США (-249 млрд.), импортирующая на треть (!) больше, чем экспортирующая, следом за ней сестра США Великобритания (-34 млрд.). Недалеко, седьмой, находится подруга СЩА Польша (-13 млрд.), еще дальше, одиннадцатым, находится друг США Израиль (-7 млрд.). Америке так много надо отобрать у других, что ей приходится иметь военный бюджет размером в треть (!) от общемировых расходов на вооружение. Создается такое впечатление, что США собралось воевать в одиночку со всем миром. Дело конечно не в нас и не в Северной Корее. Когда бомбят Ирак или Югославию, то причины здесь чисто экономические. С Ираком боролись за огромные месторождения нефти в Кувейте, с Югославией за медные рудники в Сербии и за самые большие в Европе и Азии месторождения высококачественного каменного угля в Косово. С чего начала разговор о Кавказе Кондолеза Райс? С фразы - 'Кавказ, богатый нефтью регион:'. Все остальное можно пропустить, все остальное демагогия. И пока Кавказ считается госдепом США 'богатым нефтью регионом', на Кавказ будут под видом гуманитарных миссий присылаться западные военные инструктора, будут доставляться наемники из бедных арабских стран, будут литься потоком деньги на очередных Басаевых, будут взлетать на воздух жилые дома, нелюдь будет детям отрезать пальцы, а якобы правозащитник Ковалев будет старательно печься о правах человека этих нечеловеков. Все это будет продолжаться, пока мы не дадим сдачи, и не Усама бин Ладену, а вполне конкретному Западу. Карфаген должен быть разрушен, и у нас нет иного выбора.
. . . Америка вместо реальных продуктов отдает миру фантики - свои доллары. Валовой национальный продукт США на 80% состоит из сферы услуг (пример услуг на экспорт - советы МВФ). Вы думаете, что наибольшее количество услуг в мире оказывают в Монако и на Багамах? А вот и нет. США находится на 1-м месте в мире по удельному (да и по абсолютному) количеству услуг - 27000 дол. на человека, США на 21-м месте по производству - 6000 дол на человека, и на 49-м (!) по сельскому хозяйству - 672 дол на человека (в Китае - 571 дол на человека). США является крупнейшим в мире импортером продовольствия (то, как они умудряются еще и нам продавать продовольствие, это особая тема, достойная пера О. Генри). По удельному показателю (на человека) в сельском хозяйстве США уступает Молдавии (679 дол.), Монголии(759 дол.), Киргизии(989 дол.), Армении(1184 дол.), и тем более Белоруссии (1225 дол.). Мы и здесь отличились и уступаем раза в два США, у нас сельхозпроизводство 357 дол. на человека, а на Украине и того круче - 267 дол. на человека (вспомните вопрос, что будут есть в больших городах в случае мирового финансового кризиса). Госдепартаменту США совершенно ни к чему останавливать утечку капитала и ресурсов из нашей страны. Зачем ему это? Альтруизм замучил, спать не дает? Может, Буш обещал своим избирателям существенно сократить им аппетит? Всякий, кто думает, что США будет нам помогать, полный идиот. Американцы будут давить на Путина, пока не превратят его в горбатого, затем выбросят на помойку, а там его будем поджидать мы, его сограждане. "