О Збигневе Бжезинском
     
     В Центре стратегических и международных исследований Школы современных международных исследований Пола Х.Нитце при Университете им. Джона Хопкинса в Вашингтоне консультирует почетный доктор Тбилисского государственного университета и профессор американской внешней политики, бывший член совета директоров нефтяной компании British Petroleum-Amoco и главный советник компании Chevron, некто Збигнев Бжезинский — польский американец родом из Львова. Да, тот самый Бжезинский, который, находясь в должности советника по национальной безопасности президента США Дж.Картера (1977-1981), инициировал продажу афганским моджахедам самого современного американского оружия. Эти поставки оплачивал тогда не кто иной, как…Усама бен Ладен. С 1972 по 1977 год Бжезинский являлся директором Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations — C.F.R.), одной из многочисленных структур так называемого Мирового правительства, созданных на деньги семей трехсот пятидесяти восьми миллиардеров, которые имеют состояние больше, чем совокупный доход 45% населения земли (из доклада ООН "Программа развития" за 1996 год), но, на наш взгляд, страдают общей неизлечимой болезнью — параноидальной жаждой еще больших денег и власти. Это от их имени г-н Бжезинский 3 марта 1975 года выступил в журнале New York Magazin с программной статьей об установлении "нового мирового порядка": "…Мы должны признать, что мир сегодня стремится к единству, которого мы так долго желали…Новый мир приобретает форму глобальной общности…Вначале это особенно коснется экономического мирового порядка…Мы должны создать механизм глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов…".
     Бжезинский — не только идеолог и активный член Совета по международным отношениям, но и де-факто пресс-атташе еще двух других мондиалистских структур: "Бильдербергского клуба" и "Трехсторонней комиссии", озвучивающий их решения. Фигура, по сути, куда более значимая, чем президент США, над которым потешается вся Америка, баюкая на ночь его электронную куклу. Закулисные решения, принимаемые этой самой влиятельной и закрытой международной "комиссией", созданной в 1973 году активистами Бильдербергской группы, являются своего рода законом для политиков западных стран и для официальной России, "уютно" расположившейся в объятьях мировой финансовой системы. К примеру, в конце 1998 года заседание "Трехсторонней комиссии" (Trilateral Commission) с участием Бжезинского состоялось в Стокгольме. Оно было посвящено косовской проблеме. Итогом ее обсуждения стало решение о проведении широкомасштабной военной операции НАТО на Балканах. И хотя "Трехсторонняя комиссия" формально является частной неправительственной организацией, а ее решения не обладают никакой юридической силой, однако они, в отличие от президентских указов в России, исполняются неукоснительно. Первые авиаудары НАТО по Сербии были нанесены 26 марта 1999 года — ровно через четыре месяца после стокгольмского заседания Трилатераля: именно столько времени его решение отводило Альянсу на подготовку боевой операции в центре Европы. И что же Россия? Она отреагировала "более чем жестко" — "миротворческой миссией" В.С.Черномырдина, ныне посла РФ в Украине.
     Глядя в калейдоскоп мировых событий, невольно убеждаешься в том, что не только бывшему госсекретарю Мадлен Олбрайт, ученице Бжезинского, приходилось ранее, но и многим президентам сегодня, в том числе Путину и Бушу, приходится конспектировать его книжки: "Вне контроля", "Великая неудача", "План игры", "Власть и принцип", "Великая шахматная доска". В последней из них, имеющей, кстати, подзаголовок "Американская гегемония и ее геостратегические императивы", Бжезинский сформулировал фундаментальные принципы планетарного господства США в условиях однополярного мира, а главной целью американской геостратегии назвал "превращение Америки во властелина Евразии", которую предложил своей стране в качестве "главного геополитического приза". Великая шахматная доска — это евразийская геополитическая карта, на которой белым цветом отмечены зоны гегемонии США в Евразии, а черным — те территории, где американское господство еще только предстоит установить. Смачно назвав Россию "черной дырой", Бжезинский нарисовал ей мрачную перспективу и предрек территориальный распад, контуры которого ее второй президент, едва сойдя с красной инаугурационной дорожки Кремля, тут же и нарезал своей вертикалью власти в виде семи федеральных округов. По лекалам предшественника и, вероятно, в качестве призов на будущее "союзникам" по "большой семерке".
     В 1997 году именно на эту необходимость прозрачно намекал г-н Бжезинский, стуча фигурами по "Шахматной доске": "Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть ее партнером, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы быть просто ее пациентом... Рoccии, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче... Помнится, что еще по стратегической директиве № 8690 от 1959 года "США должны (были) стремиться к расчленению советского монстра на 22 государства". Первый президент России за годы бурной перестройки успешно решил непосильную для американцев задачу, вычленив из СССР потенциалы 15 советских республик и оставив своему преемнику необходимый задел для применения собственного энтузиазма. Еще загодя его разделяла целая группа "футурологов" Госдепартамента начала девяностых, прогнозировавших в ближайшие 10-15 лет распад России на шесть независимых образований — Западную Россию, Урал, Западную Сибирь, Дальний Восток и Северные территории.

Из статьи "НА РУБЕЖАХ АТАКИ"
Газета "Завтра" No: 10 Date: 02-03-2003

Бжезинский и американская геополитика экспансионизма
Николай Корнеевич фон Крейтор

План Бжезинского и расчленение России
Политику нового американского экспансионизма лучше всех выразил и обосновал Збигнев Бжезинский, для которого контроль и доминирование над Евразией является центральным геополитическим императивом внешней политики Соединенных Штатов. В своих многочисленных геополитических работах, основываясь на работах представителей классической геополитики морских сил: адмирала Мэхэна, Хальфорда МакКиндера и Николаса Спайкмэна, прочитаных им во второсортных транскрипциях и толкованиях, Збигнев Бжезински конструирует доктрину нового американского экспансионизма.(1) По существу эта доктрина являются популяризацией и синтезом геополитических концепций британского геополитика Хальфорда МакКиндера и американских геополитиков адмирала Мэхэна и Николаса Спайкмэна. Влияние работ Брукса Адамса и Фредерика Джэксона Тэрнера ощущается прежде всего в концепции Бжезинского о продвижении границ американской гегемонии , заключающееся в постоянном разширении периметра доктрины Монро .
Основными компонентами этой доктрины являются следующие:

1. Россия, и в сегодняшнее время , - эта та же сердцевина земли –Хартланд -, каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США. Россию необходимо расчленить на три отдельные государства- одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в отдельное государство.

2. Отталкиваясь от Николаса Спайкмэна, Бжезинский развивает концепцию окружения России путем захвата «окраинных земель»-евразийского пояса прибрежных территорий и стран или «римлэнд», в том числе и Югославии, которая является одной из таких стран.
В этом контексте можно себе припомнить слова Спайкмена:

«Кто контролирует «римланд», господствует над Евразией; кто господствует над Евразией, контролирует судьбы мира».

3. Динамика международных отношений после 1991 года определяется американским вторжением в геополитическое пространство бывшего Советского Союза и завоеванием этого пространства.

4. Завоевание и контроль над Евразией является основной целью США и стержнем американской внешней политики. Контроль над Евразией залог американского мирового владычества и их Нового мирового порядка.



ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ВАКУУМ

В своей книге «Вне контроля» Бжезинский подчеркивает:

«Развал Советского Союза превратил «хартлэнд» Евразии в геополитический вакуум...Разпад Советского Союза не только создал возможность для потенциального проникновения американского влияния в евразийский вакуум,
в особенности путем консолидации геополитической разрозненности бывшего пространства СССР, но и имеет решающие геополитические последствия на югозападной окраине Евразии. Ближний Восток и Персидский залив уже трансформированы в область исключительного американского силового преобладания.И это положение является исторически уникальным».

Готовность Соединенных Штатов предпринять в одностороннем порядке массивные военные действия против любого государства, которое стоит на пути американского империалистического экспансионизма и самопринятой роли мирового жандарма, является первоосновой грядущего американского мирового владычества. Бжезинский договаривается в своей книге даже до того, что предлагает присоединить Канаду к Америки в качестве ее , еще одного штата!

Независимая Европа , предостерегает Бжезинский – это постоянная моральная и экономическая угроза Соединенным Штатам. США не могут и не должны допустить возникновения объединенной Европы, которая выступала бы как самостоятельный геополитический блок, сдерживая експансионисткие устремления США. «В будущем ни одно государство или же коалиция государств не должны консолидироваться в геополитическую силу которая могла бы вытеснить США из Евразии».

Вот почему гегемония США над Европой- аксиома, утверждает Бжезинский в своей статье «План для Европы», опубликованной в журнале «Форейн Аффайрс» Не больше, и не меньше! В этом Бжезинский далеко не является оригинальным. Аналогичные идеи в отношении доминации США над Европой были выдвинуты Николасом Спайкмэном еще в 1943 году в его книге «География мирного времени», а обсуждались и раньше и Исаия Боуманом.

Отталкиваясь от работ американского геополитика адмирала Мэхэна, Бжезинский рассматривает США как ведущую морскую силу в мире. Согласно Бжезинскому силовое поле международных отношений определяется , как в исторической перспективе, так и в контексте современных международных отношений, конфликтом и борьбой морских и континтинентальных сил.

В своей книге «План игры» ("Game Plan", 1986) соперничество между Советским Союзом и Соединенными Штатами Бжезинский рассматривает как «извечный геополитический конфликт между ведущей морской силой (США) и доминирующей континентальной силой (СССР)». В качестве главенствующей морской силы США правоприемник Британской империи. Конфликт между Советским Союзом и США, не что иное как извечный антагонизм между между морской и континентальной силой.

РАДИУС АГРЕССИИ

Понятие «геополитический вакуум» Бжезинский позаимстовал у Мэхэна, который, концептуализируя грядущую политику захвата США Евразии, сформулировал понятие «геополитической зоны оспариваемой территории (“debated and debatable land”), которая являлась бы открытой для завоевания Соединенными Штатами. Мэхэн сформулировал также понятие «ключевое» государство, явлющиеся в руках США рычагом нажима и плацдармом (и трамплином) для дальнейшего завоевания пространства. Анализ геополитической роли «ключевых государств» содержится в книге Бжезинского «План игры»

«Ключевое государство» является для Мэхэна и Бжезинского началом «радиуса агрессии». Находясь под американским контролем «ключевое государство» (“lunchpin state” в терминологии Бжезинского) позволяет Соединенным Штатам развернуть свой экспансионистий нажим на окружающие территории. Украина, в частности, является для Бжезинского таким государством.

В своей книге «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский обращает внимание на то, что конечная цель американского империализма- это покорение Евразии, которая по мнению британского геополитика Хальфорда МакКиндера является наиважнейшей геополитической областью в истории – географической осью истории.

Бжезинский приводит знаменитый геополитический афоризм МакКиндера:

«Кто правит Восточной Европой- тот командует «Хартланд»;
кто правит «Хартланд»- тот коммандует Mировым Oстровом;
кто правит Мировым Островом- тот властелин мира».

Таким образом, контроль и доминирование над Евразией является центральным геополитическим императивом Соединенных Штатов.И НАТО- его главный инструмент. В контексте американского экспансионизма НАТО для Бжезинского призвано играть такую же роль как морской флот для адмирала Мэхэна в прошлом.

В своей книге «Великая шахматная доска» Бжезинский рассматривает расширение НАТО в свете теорий МакКиндера. Поглощение Польши, Венгрии и Чехии в НАТО, иными словами в Атлантическую империю США, не что ином, как установление американского контроля над Восточной Европой, что для МакКиндера является прелюдией к захвату Мирового Острова, - Евразии.
В своей трактовке значения НАТО для американского экспансионизма Бжезинский опирается также и на геополитические концепции Фредерика Тэрнера и Брукса Адамса о вечно подвижных границах американской империи. НАТО является инструментом экспансионистического импульса американской империи – НАТО должно расширяться иначе этот импульс притупится.

Что касается американской мировой империи, то Бжезинский пишет:

«Впервые в истории:

1 Одно единственное государство является мировой силой, правящей миром.
2.Впервые в истории не Евразийское государство является в глобальном масщабе доминирующей силой в мире.
3.Впервые в истории центральная геополитическая арена нашего земного шара- Евразия –находится в подчинении не Евразийского государства»

Политической целью США обязано стать последовательность Америки в достижении и удержании доминирующей позиции в мире, заключает Бжезинский.

Здесь Збигнев Бжезинский выступает как идеолог геополитической нелегитимности суть которой господство пространственно-чужой силы – Соединенных Штатов- в геополитическом пространстве Евразии.

Подобно МакКиндеру он рассматривает Евразийский массив-Хартлэнд-как геополитическое пространство играющее решающую роль в мировой истории.
Вслед за Спайкмэном Бжезинский подчеркивает значение также и Римланда-окраинных земель- для блокады крепости «Хартлэнд». Тут не лишне припомнить слова самого МакКиндера из журнала «Форейн Аффайрс» (1947 г.) , который , рассуждая о Советском Союзе и приоритетах «холодной войны» писал: «в настоящее время крепость Хатрлэнд хорошо защищена».

В этом контексте «холодная война» для Бжезинского являлась блокадой крепости «Хартлэнд», в геополитическом контексте тождественной с Советским Союзом.
Битва за Евразию –суть «холодной войны». И в этой битве Соединенные Штаты
были пространственно-чужим агрессором стремящимся подчинить себе чужое геополитическое пространство. Советский Союз выступал в роле Катехона- сдержателя-, и внешняя политика СССР была направлена на сдерживание империалистического экспансионизма США.



ВТОРОЙ ВЕРСАЛЬСКИЙ ДОГОВОР

В своей статье «Холодная война и ее последствия», опубликованной в 1992 году в журнале «Форейн Аффайрс» Бжезинский утверждает, что в результате победы в «холодной войне» США удалось навязать версальский порядок сперва Советскому Союзу, а потом и России.

Подписание 19 ноября 1990 года в Париже договора о воссоединение Германии на американских условиях Горбачевым, «являлся функциональным эквивалентом подписания акта капитуляции побежденной Германии в железнодорожном вагоне в Компьене в 1918 году». Участь России – жить под версальским сапогом мирового жандарма, втаптывающий ее в свой Новый мировой порядок.
Свою мысль о версальском порядке Збигнева Бжезинский развил в интервью московской газете «Сегодня» /№157, 1994 г./. Его слова выражают также позицию правительства США: «Американское партнерство с Россией не существует и существовать не может. Россия не является партнером США, Россия - клиент США. Россия не может претендовать на роль сверхдержавы, она была побеждена Соединенными Штатами. Когда мы используем выражение партнерство, мы имеем в виду равенство. Россия же теперь побежденная страна. Политический реализм начинается с правильной оценки политической реальности. а политическая реальность сегодня такова, что Россия - побежденная страна. После 70 лет коммунизма она была поверженна в титанической схватке, и сказать, что это был Советский Союз, а не Россия, который был побежден, не что иное как бегство от политической реальности. Советский Союз был исторической Россией, называемой Советским Союзом. Россия бросила вызов США и была побеждена. Теперь Россия может существовать только как клиент США. Претендовать на что иное является беспочвенной иллюзией».
ПЛАН РАСЧЛЕНЕНИЯ РОССИИ
Также в соответствие с идеями МакКиндера Бжезинский вынашивает планы расчления уже самого «Хатлэнда» - т.е. России. Это необходимо для того, что-бы «Хатлэнд» никогда не смог в будущем консолидироваться в одно геополитическое целое, обладающим потенциалом конкурировать с США.
Планы же расчленения уже не Советского Союза, а России давно обсуждаются Бжезинским. В частности Бжезински считает, что Россию надо расчленить на три государства: одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в самостоятельное государство. Таким же целям служит и им выдвинутая концепция установления так называемого «геополитического плюрализма» в пост-советском пространстве. В традиции американского политического «новояза» понятие «геополитический плюрализм» означает :
1. Сохранение раздробленности геополитического пространства Советского Союза.
2. Предотвращение любых интеграционных процессов
3. Дальнейшее расчленение России.
Суть того, что теперь называют «планом Бжезинского» в отношении прежде всего Украины заключается именно в этом.(2) Для Бжезинского Украина играет ключевую роль в его планах американского мирового господства: установление американского контроля над Украиной является абсолютной гарантией того, что никакие интеграционные процессы в пост-советском геополитическом пространстве не наступят.
Планы расчленения России далеко не «интелектуально дитя» Бжезинского. Эти планы давно вынашивались американо-британским империализмом. Достаточно вспомнить аналогичные планы британского геополитика-империалиста Хальфорда МакКиндера в 1919 году когда он служил коммисаром Британской империи в Закавказье. МакКиндер хотел даже превратить Кавказ и всю территорию около Каспийского моря в Британский протекторат. Не дремали и американские империалистические хищники. Аналогичные планы расчленения России были выработаны американским геополитиком Исайа Боуманом во время его участия в геополитической коммиссии «Раследование»- «Inquiry"-,организированной президентом США Вудро Вильсоном и его советником Вильсона по внешне-политическим вопросах полковником Хаузем. (3) Та же самая коммиссия впоследствии и превратилась в нынешный «Совет по международным отношениям» -Council on Foreign Relations- издающий журнал «Форейн Аффайрс».
ДОКТРИНА КАРТЕРА

Влияние Бжезинского на внешнюю политику США выражается прежде всего в принятой в 1980 г. доктрине Картера (В 1977-81 годах он был советником президента Картера по вопросам национальной безопасности) , являющейся очередной прибавкой к доктрине Монро. Ссылаясь на доктрину Картера президент Буш и предпринял агрессивную войну против Ирака в 1991, в результате которой США добились полного контроля над теми запасами нефти, от которых их якобы союзники в Западной Европе будут зависить в будущем.

Доктрина Картера была провозглашена 27 января 1980 г. президентом США Джимми Картером. Доктрина радикально расширила периметр американской доктрины Монро, а этим и сферу американской гегемонии. Целью этой доктрины являлось желание США захватить в свои руки важнейшие запасы нефти в мире.

Формулировая свою доктрину под влиянием Бжезинского Картер заявил:

“Любая попытка пространственно чужой силы добиться доминации в регионе Персидского залива будет рассматриваться как атака на жизненно важные интересы Соединенных Штатов , и такая атака будет отражена любыми средствами, включая применение военной силы».

Ирония, или скорее всего абсурд декларации Картера, заключается в том, что именно США, единственно пространственно чужая сила в регионе, выражала претензии на экслюзивное силовое преобладание над этим регионом, являющейся частью Евразии.

В заключение этой краткой заметки можно сказать, что Бжезинский, усовременив геополитические доктрины морских сил, сформулировал геополитическую концепцию захвата Евразии в целях установления мировой гегемонии США.

Альтернативная геополитическая концепция – геополитика свободы, геополитика освобождения Евразии. Геополитика свободы не что иное, как Русская доктрина Монро.

Статья была опубликована в газетах «Советская Россия» и «Братья славяне» (Украина)

СНОСКИ

(1) Большинство сведений о МакКиндере и классической геополитике почерпнуты Бжезинским из книги Коллина Грея «Геополитика ядерной эпохи: Хартланд, Римланд и технологическая революция ( Gray, C. S. “ The Geopolitics in the Nuclear Era: Heartland, Rimland and Technological Revolution”, Crane, Russak, New York, 1977). Примечательно и то, что в американском издании своей книге «Большая шахматная доска» Бжезинский везде вместо Хальфорд (Halford) МакКиндер пишет Харольд (Harold) МакКиндер.

Коллин Грей считал, что в начале 70-годах прошлого столетия Советскому Союзу удалось прорваться сквозь кольца Анаконды блокады Римлэндом Соединенных Штатов. Грей, как и Бжезинский, к новой американской политики «сдерживания» , называемой им «динамическим сдерживанием» под которой он подрузумевал готовность США вторгнуться и поставить под свою доминацию геополитические регионы Евразии за пределами Римлэнда. В частности развязывание Соединенными Штатами военных действий в Афганистане и являлось частью такого, снова в традиции американского новояза, «динамического сдерживания»

(2) На тему плана Бжезинского для Украины были опубликованы две интересные статьи: статья Богдана Хмельницкого на сайте «Страна.ру» и интервью Михаила Делягина в «Российской газете». Интересно что в планированию подрывных операций против Белоруссии активно включился и сын Бжезинского- Ян Бжезинский.


(3) Планы расчленения Советской России/ Советского Союза/ России разрабатывались различными американскими администрациями на протяжении всего прошлого века и эти планы находят отражение в основных геополитических документах внешней политики США:

(a) Секретные приложения к 14 пунктам Вудро Вильсона после окончания Первой мировой войны. Планы были выработаны американской геополитической коммиссией «Расследование» . Основной автор Исайа Боуман сравнивший впоследствии американскую политику «открытых дверей» с немецкой политикой Lebensraum-a и являющегося одним из основателей Совета по международным отношениям.

(б) Меморандум Совета Национальной Обороны 68 от 1950 года (NSC-68): являющимся основным документом «холодной войны». Автор Пауль Нитце при содействии Исайа Боумана.

(в) «Оборонное руководство Пентагона» от 1991 года. Автор Пауль Вольфовиц , заместитель министра обороны США как при Буше отце , так и теперь при Буше сыне. «Оборонное руководство Пентагона» является по сути зеркальным отражением Меморандума Совета Национальной Обороны 68.